被众多企业所看上的智能音箱市场,虽然贾跃亭最终没有把造车这件事情做成

在报告了更高增速的收入成绩后,阿里巴巴调高了本财年的收入增长预期。
纽约当地时间11月2日上午7时,阿里巴巴集团(NYSE:BABA)公布了2018财年第二季度(2017年7月1日至9月30日)业绩。截至9时30分前开盘5分钟,阿里股价盘前上涨3.61%,报192.80美元。
财报显示,阿里该季度收入达到551.22亿元人民币(约合82.85亿美元),同比大增61%,创2014年IPO以来最高增速,高于分析师预期;净利润为174.08亿元人民币(约合26.16亿美元),相当于每天净赚1.89亿元,同比增长24%,增速快于前两个季度。
此外,经调整EBITDA(息税折旧摊销前利润)250.31亿元,摊薄后每股盈利6.78元,自由现金流225.05亿元。
从今年6月8日股价创下历史新高达到142.83美元后,阿里的股价继续高歌猛进。截至11月1日收盘,阿里股价报186.08美元。TDAmeritrade的首席市场策略师JJKinahan认为,推动股价上涨的一些事件包括前几季度的收益和收入预报。
本季度财报发布后,阿里巴巴将2018财年的收入预期增幅从45%-49%调整至49%-53%。财报指出,这是由于菜鸟网络的业绩将在今年四季度并入阿里财报。阿里在6月预计2018财年公司收入将增长45%-49%。
往年由于要迎接双11购物节,第二财季的业绩相对其他季度比较平淡。
阿里巴巴集团CEO张勇11月2日通过新闻稿表示:“我们收获了一个出色的季度,动力是我们的消费者洞察以及科技创新,为阿里巴巴经济体中的客户提供的价值不断增加。我们看到通过新零售战略整合线上线下的初步成果。”
JJKinahan认为,阿里核心电商平台和云计算的强劲增长预期,是更新收入预报的两个主要因素。
财报显示,本季度核心电商业务收入达464.62亿元,同比增长63%,增速连续第四个季度加快。中国零售平台年度活跃消费者达4.88亿,单季增长2200万,移动月度活跃用户增至5.49亿。
阿里还称,天猫实物商品GMV同比增长49%,显示这一零售B2C依然有强劲的增长空间,但阿里没披露具体数字。阿里已经不再每季度披露GMV数据,无论是整体数据还是细分业务数据。
阿里表示,天猫尤其是消费电子品类和快速消费品较上一季度加速增长。消费电子品类是京东一直以来的强项,这显示出天猫与京东的竞争加剧激烈,双方都已经准备好在双11期间大干一场。
但相对天猫实物商品增长,虚拟商品GMV情况并未披露。上季度阿里对虚拟类商品交易加大监管力度,如全面下架苹果iOS充值服务类商品等。
今年海内外超100万商家将参加双11。菜鸟网络预计,超过300万物流人员将处理双11期间产生的数以亿计的包裹。
新零售继续快速扩张,不过该部分收入尚未披露。
阿里新零售超市盒马鲜生新增10家门店,全国门店数量达到20家,并通过联营模式赋能区域零售商。
此外,阿里还在线下大力推广加盟“天猫小店”计划。社区小店通过零售通数字采购平台,可以和天猫上的品牌商直接对接,成为“天猫小店”,从而缩短供应链,降低运营成本,并让合作品牌受益于更深入的分销渠道。截至2017年9月季度,接入该平台的社区小店已达50万家。
阿里早已不仅是电商平台。阿里巴巴董事局主席马云10月上旬宣布成立的“达摩院”,三年内将投入1000亿人民币,用于涵盖基础科学和颠覆式技术创新的研究。
阿里云的市场策略依然是继续加大投资扩大市场规模。受付费用户强劲增长、高附加值服务对收入结构的优化驱动,本季度,云计算收入同比增长99%至29.75亿元,预计年内营收破百亿。
本季度,阿里巴巴宣布增持菜鸟网络,已完成53亿元的追加投资,在菜鸟的持股比例增至51%。未来五年继续投入1000亿元,加快建设全球领先的物流网络,实现中国24小时、全球72小时送达。
数字媒体和娱乐业务方面,阿里大文娱整合一周年效果显现。优酷视频的日均订阅用户,当季同比增长超过180%。
阿里巴巴首席财务官武卫表示:“自由现金流达到约34亿美元,让我们能够持续投资于未来增长领域,包括涵盖物流的核心电商、云计算、数字娱乐和其他创新项目。”图片 1图片 2图片 3图片 4图片 5图片 6

有人说:时势造英雄,英雄识时务;还有人说:时无英雄,遂使竖子成名。在机缘巧合之际,忽然之间,毫不起眼的智能音箱竟然成为各大巨头争相布局的“宠儿”,开始在市场上崭露头角,引起各方侧目。
很多人以为,在当今科技产品更新换代极快的时代里,智能音箱在红火一段时间之后,就会回归宁静,凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。然而树欲静而风不止,这不,在双十一来临之际,关于智能音箱的炒作又开始甚嚣尘上了。
10月20日,阿里的“天猫精灵X1”作为淘宝双十一购物节的预热“选手”率先登场,推出淘宝超级会员99元购智能音箱。随后在10月25日,叮咚音箱也不甘示弱,推出京东Plus会员49元购机。可见,在双十一这样一个万众瞩目的节点,阿里、京东先后掀起了智能音箱的价格战、补贴战。在对智能家居入口的卡位与争夺之下,今年双十一或将成为智能音箱发展的一个引爆点。
现在,关于智能音箱主要有两种针锋相对的观点。一种观点认为,智能音箱现在是一个新的风口,未来将进入“巨头争霸”时期;而另一种观点则认为,智能音箱目前只是短暂的狂欢,最终将化为泡沫,成为一场风花雪月的故事。在这两种观点中,哪一种更加符合现实情况呢?
智能音箱波诡云谲成为行业热点
近年来,随着人工智能技术的发展,智能音箱作为面向智能家居领域的入口型落地应用,成为亚马逊、谷歌、微软,苹果、BAT、小米等科技巨头关注的焦点,也成为硬件厂商、内容厂商争抢的“蛋糕”。一时间,智能音箱风生水起,受到各界关注。
目前来看,智能音箱在国内市场已经发展2年有余,大体可分为三股势力,一股由阿里、京东、小米、腾讯等互联网巨头为代表,具有资源优势以及渠道优势,是主导未来风向的核心力量;一股由亚马逊、谷歌、苹果、索尼等国际巨头构成,它们凭借自身优势都企图在国内市场分一杯羹,扩大其影响力;而另一股势力则是由本土的制造业及创业公司构成,它们凭借自身的特点构建差异化,从而谋求发展。
尽管巨头们对智能音箱情有独钟,但是从市场来看,却处于“剃头挑子一头热”的状态,市场销量很小。据Gfk数据显示,2015年我国智能音箱零售量只有1万台,2016年销量增至6万台。2017年1—8月智能音箱的累计销量已经超过了10万台,而随着9月份上市的叮咚2代、小米音箱、问问音箱等进入市场,以及后续更多玩家产品进入市场,今年Gfk给出的市场预期是35万台。
可见,现在智能音箱行业呈现两方面特点,一方面越来越多的智能音箱产品参与到国内市场的争夺中;另一方面市场却做不起来,广大用户对智能音箱并不感冒。
因此,当下的智能音箱市场,可以用“冰火两重天”来形容。众多企业看好这一产品,不遗余力推出新品,抢占市场份额;广大消费者对此反应冷淡,造成智能音箱销量很小,与众多企业的热情形成了强烈反差。
事实上,被众多企业所看上的智能音箱市场,其背后抢占的其实是智能家居的入口。通过智能音箱,帮助用户联通家庭所有智能家居用品,形成家居生态,这才是众多企业的“醉翁之意”。然而,现有的智能音箱在技术和功能方面,尚不能完全打动消费者,无论是小米AI音箱还是天猫精灵X1,抑或是其他品牌,缺少对消费者产生强大吸引力的东西,这是智能音箱市场发展缓慢的一个原因。
智能音箱叫好不叫座是一场“暂时的狂欢”
从市场来看,智能音箱一直处于“叫好不叫座”的境地,为了改变这种冷冷清清的局面,巨头们针对双十一来临,争相开展促销活动。在这大规模的促销活动下,智能音箱有望实现一定数量的增长。业内人士认为,长期以来国内智能音箱市场不温不火的原因,主要在于以下几点:
首先,就国内市场来看,人们暂时还没有形成使用音响的习惯。现在,智能音箱的主要消费对象年轻人大都忙于工作,在家里停留的时间不长。在较大生活压力的影响下,真正有闲情逸致去享受音响的人并不是很多。喜马拉雅硬件总经理兼副总裁李海波认为,“中国用户更倾向于在路上消费更多内容,而不是家里的起居室和卧室。”
其次,用户还没有形成语音交互使用习惯。罗永浩曾经指出,语音交互面临的更大难题其实是用户的心理障碍。这也是所有生产智能音箱的厂商不得不考虑的心理学问题。语音交互虽然可以提高效率,提高便捷性,但是人们对于语音交互的接受程度和使用习惯问题还需要逐步培养。
再次,现阶段语音交互技术不够成熟。当前智能音箱在国内仍处于初级阶段,而语音交互需要足够多大数据、互联网支撑,并且汉语比英语更加复杂,语义理解难度更高。这就使得目前的语音交互技术仍然不够智能,无法给用户提供最优质的体验。
以阿里的天猫精灵X1为例,就用户评价来看,用户的反应并不很好。在贴吧以及电商平台,吐槽天猫精灵“迟钝”,不够智能等问题很多。
在以上多个因素的作用下,智能音箱市场的未来,仍然充满了诸多未知数。有业内人士认为,语音交互技术或许会成为未来的主流,但是智能音箱能否成为未来非常重要的一个入口仍然值得怀疑。“当前阶段来看,智能音箱充其量只能算得上是一个生意。它无法成为入口,至少是无法成为主流的入口。”一位互联网业内人士一针见血说到。
另外,也有人认为,火热的智能音箱只是一个泡沫而已。物联网资深专家杨剑勇告诉人们:“不要把智能音箱被视为家庭入口来想象未来,不要被这股虚火冲昏头脑。”
由此可见,当前的智能音箱热潮,很大程度上是一场短暂的狂欢。在现有技术的局限下,智能音箱未来沦为“鸡肋”也有可能。虽然众多企业的出发点是好的,但是如果不能真正实现技术上的突破,不能赢得广大消费者的青睐,那么就“神马都是浮云”。在国内的智能音箱市场,未来仍有很长的一段路要走。

屋漏偏逢连夜雨。贾跃亭尚无归期,停牌半年之久的乐视却再次深陷舆论危机。近日,乐视被爆出因涉嫌IPO造假,或被强制退市。而在资本市场的背后,除了已经在在风雨中摇摆一年多的乐视,还有18万乐视股民。这支曾经在2015年一路飙涨,一跃成为国内A股市场最瞩目的股票,如今负面消息接踵而至。被套的股民,如今怎么看待乐视和贾跃亭?有什么样的心路历程?对于不得不为贾跃亭“站岗”的现状,是否后悔过当初的投资决定?
这是一名乐视被套股民的口述。TA炒股多年,买入了数百万元的乐视股票。在很多人看来,TA在乐视一事上有点执迷不悟,甚至滑稽可笑。TA认为,乐视模式没有问题,贾跃亭也不是骗子,而乐视危机是源于谣言所造成的挤兑。
以下为口述内容 我炒股十几年了,从2014年开始买乐视的股票。
当时我选择股票的理由很简单:第一,它的模式对不对;第二,它能不能长期实现高增长。
你可以想象一下,乐视去年卖了500多万台电视。如果今年能够卖到800万、1000万,明年再卖到1000甚至2000万台,那么仅仅围绕电视机这个商业模式,就能实现高增长,那乐视的股票价值也是很大的。乐视危机在于资金链出了问题,无法保持高增长速度。
跟其他公司的股票相比,买乐视的股票确实对心脏的冲击更大。
2015年乐视股票大涨,那个时候大家都赚了,但是大部分人都没有跑,我也是长期投入。
乐视模式有没有问题?
我认为,归根结底,乐视的模式没有问题。而且它之所以能起来,我觉得跟它做了很多创新性的事情有关。
它的模式跟小米比较像,也确实改变了很多行业,包括版权、电影和电视业。在乐视之前,没有人去购买版权,去做电视,也没有人真的把互联网和电视结合起来。我自己也买了乐视的电视和手机。我在微博上的粉丝,也基本上都用的是乐视手机。
有人觉得乐视在给股东讲故事,但互联网营销本身就是给所有人讲故事。乐视有自己的产品,而且产品体验还不错,那就不能说它是个骗局。
不能因为贾跃亭犯了错,就认为他的一切东西都是错的,把它看成一个骗子。他如果犯了错,应该承担犯错所带来的后果,但不该是全国人民攻击的对象。
贾跃亭造车,我也不是很看好。
这个问题的关键在于,我并不知道他背后有多少资金支持。乐视分为上市公司和非上市公司,我无从判断。我认为他的致命错误,就是摊子铺得太大,但与实际的资金和融资能力并不匹配,最终造成公司塌方式的溃败。
因此,我觉得如果乐视网能够交给一个实力很强的公司,比如说小米、富士康等,那么它肯定会好起来。因为不管怎么说,乐视网的模式是可行的。
在贾跃亭做电视之前,互联网公司没有人去做这个;在他选择要造车的时候,行业里也少有人去做。虽然贾跃亭最终没有把造车这件事情做成,我还是觉得在互联网行业里面,乐视模式仍然是个很大的趋势。
贾跃亭没有做成,因为就算模式没有问题,也不代表你这个人、这个公司就一定会成功。在这个过程中,还是要看如何把握。
出现这种现象,我觉得一面跟大的金融环境有关,另一方面还是投资者心态的问题。中国很多事大家都喜欢一边倒。
乐视今天的现状,是一方面被资金挤兑,另一方面“墙倒众人推”的舆论,互相推动造就的。乐视就像是一个靶子。我很好奇,为什么没有证据,外界却能毫无节制地对一个上市公司口诛笔伐,长达一年多的时间。谣言满天飞也会形成一种挤兑,最终让一个公司死亡。
很多负面信息出现的时候,所有相关的人都会感到害怕,接着肯定就会做一些风险防范,但这些措施可能又进一步恶化了公司的资金状况。就像实力再强的银行,如果储户都去取钱,它也会瞬间倒闭。
我们一方面在鼓励创新,另一方面又要求创业者、创新者都必须保持完美,不能出现亏损,也不能犯错,但这是不可能的。我们可以看到,即使是马斯克(创业家&i黑马注:特斯拉创始人),也曾好多次快要破产,到现在为止,特斯拉季报还是亏损7亿美金,但是他的公司仍然值500亿美金。
贾跃亭是不是骗子? 乐视事件,我觉得反映了社会中很多人性问题。
跟乐视利益相关的人有权利去质疑,但是也应该基于事实。如果将来有一天,有证据证明他就是一个骗子,那么他就要承担该承担的责任,我没有任何疑问。就像麦道夫(创业家&i黑马注:前纳斯达克主席,美国历史上最大的诈骗案制造者)诈骗的事,持续那么多年,最后被证明是骗局,那他就得去坐牢。
现在的问题是所有人都在评论这件事,却大多没有多少事实根据,全都是在贴标签,说这个人是骗子,这一切都是骗局。但他们的质疑,很多不以事实根据客观地评论,而是站在道德的制高点上去审判。
正是因为这样的环境,才会出现这些情况:一个人要是成功了,外界可能就会把他吹上天;但他要是失败了,外界就会把他说成狗屎。
贾跃亭是犯了一系列错误,但是要说他是骗子,我不同意。他答应的钱没有借给公司,反而欠了公司的钱,这个是事实。但是如果拿这个去推测,造车的事也是个骗局,这两者之间的逻辑是不通的。
贾跃亭的很多做法我也不赞同,也很气愤。但是如果你站在他的角度看,首先,他肯定是想把事情做好,其次,他自己肯定也没有办法。
之前贾跃亭做的所有的事,包括电视机、手机、汽车,他并不是没有在做。电视和手机等产品,他不仅做出来了,大家使用后也感觉不错,有很多创新点。
我觉得问题在于,他做的太多了;他的钱也和想做的事不匹配。一个很不好的情况是,大家看好他的时候,争着想把钱交给他;当出现一些问题的时候,所有人都蜂拥而至要求贾跃亭把钱还出来。
从市场上来讲,投资者是不愿意有人减持的。对贾跃亭的减持我有两点判断。第一,他的减持是合法的;第二,减持套现的钱他是去做别的事了,不是自己去消费了,或者去玩。
只不过他做的事还没有成功,还没有走到结局。这或许才是个悲剧。
乐视会不会被退市?
这一年多的时间,乐视发生了很多意外。有高管离职了,有人去拉横幅了,贾跃亭忽然就出走了……作为投资者,我们一直在关注。在我看来,毫无疑问贾跃亭肯定犯了一些错误,但这一系列错误里面还有什么内幕,现在我们的信息不够,还不能完全下结论。
这一年乐视一直处于重组的状态,人来人往。孙宏斌扮演了“白衣骑士”,但是只有他可能还不够。我们只能期待他们拿出一个让市场满意的重组方案,等到那个时候,再做评论。
乐视IPO造假的说法,我觉得主要是媒体炒作。
既然说乐视造假,那就需要出示具体的证据。接受调查的委员到底是因为什么,现在还并不清楚。如果要批判,从法律层面讲呢,第一要有程序,第二要有具体的对象。创业板上市这么多公司,舆论现在却一窝蜂指明跟乐视有关,我觉得就是为了吸引眼球。
乐视已经上市7年,就因为曾经有人在这儿犯过错,就让有几十万股民(创业家&i黑马注:截止今年9月30日,乐视网股东总数为185875)和众多利益相关方的公司说退市就退市,那是不可能的。
我犯的错是对贾跃亭的资金实力不了解,对他的操盘能力过于乐观,但这与金融市场的大波动有关。
在2015年的股灾之前,市场很乐观,只要出现新模式,就能找到钱。股灾出现以后,市场一下子变得很悲观。
贾跃亭之所以判断失误,也是因为在这个大背景下,他做了预设前提,以为资本市场会继续支持创新,资金也愿意冒险。结果资本市场进入寒冬,跟预设完全不一样。乐视只是资本市场风云变幻的集中体现。
有人说我们在为贾跃亭“站岗”,我觉得也可以这么说,因为大家都是利益相关体。现在有没有信心,我觉得这取决于接下来乐视能拿出什么样的重组方案。
贾跃亭2014年的那次经历已经死过一回,这回第二次出走,是再次濒临死亡。我还是期待他能回来,让一切都有个交代。
我们现在气愤也没有用,贾跃亭肯定也不想造成现在这样的结果,那么我们现在只能客观对待。
太阳还照常升起。接下来怎么去面对?只能回头去反思,哪些东西是对的,哪些东西是错的。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注