苹果让旧款iPhone变慢,米家电磁炉

日前,有消息爆出某家电巨头试图对另一有着台资背景的家电厂商“动手”。从爆料消息来看,业界猜测“被搞”一方可能是背靠富士康的夏普,但是关于发起攻击的一方,光从爆料消息来看还不能确定其身份,毕竟国内“彩电巨头”的范围依然很广。但不管怎样,夏普电视屡屡被攻击,有违公平竞争的规则。
此前的爆料称,年底彩电行业又有热闹看了!最近业内盛传有个彩电巨头在召集媒体,囤积“枪炮”,准备狠狠“教训”另外一个台资背景的彩电大佬,因为后者今年崛起太快,“伤”着了前者,但能不能让人省点心呀?这样怼来怼去不知道啥时候是个头。
从爆料中所指的“台资背景的彩电巨头”,业内猜测,只可能是夏普,而对其攻击的很容易猜到是某宿敌,毕竟二者之间的不和业内尽知,且由来已久。若是这样一关联,双方的身份似乎很符合剧情需要。
其实夏普与这家位于青岛的宿敌之间有着太多故事可说,而这一切都源于夏普当初的一个决定,当时原本以为什么都好商量,没成想却为夏普电视日后发展带来了诸多烦恼。
据悉,早在2015年,当时的夏普还在日本人掌控中,业绩很差,奇怪地将其在墨西哥彩电工厂,以及除巴西外的美洲地区5年品牌使用权和所有渠道资源出售给一家青岛企业,原本以为是为美洲夏普业务暂时找了一个好的归宿,但却对后来夏普电视在美洲的经营造成很大困扰。
按理只有夏普才能出售夏普品牌的电视机,但有家青岛企业却非要顶着夏普的品牌去卖电视机,也就是说,在美洲卖的夏普牌电视与夏普公司一点关系没有,这样的话,夏普在美洲还没法卖电视,你说冤不冤。
2016年,鸿海投资夏普后,给予夏普强大的支持(为区分鸿海投资之后夏普,下文称“新夏普”),此时的“新夏普”便想要收复美洲“失地”,以便更好进行全球化运营。于是“新夏普”希望通过沟通途径,解决两个品牌在北美地区交叉管理市场的窘境。然而,对方严词拒绝了“新夏普”的提议,甚至一点都没有商量的余地。这无疑让人吃惊:为何一个公司非要用别人的品牌卖产品呢?
2017年4月份,“新夏普”再次向对方发出书面通知,想要提前结束合约,同样遭到对方拒绝,态度十分坚决。看来对方深知夏普品牌在美洲地区的影响力,不想失去这块到嘴的肥肉。
不仅如此,对方为了牢牢霸住美洲地区夏普品牌的使用权,不光对“新夏普”几次三番发起的收回品牌的提议无情拒绝,并不惜向夏普发起了“攻击”,这种做法让业内瞠目结合。
就在上个月,对方以专利侵权为由将夏普告上法庭,企图以这种方式来打压夏普,让夏普哭笑不得。
对方在诉讼中称,夏普未经自身许可,所制造、销售的九款电视,侵犯了“一种背光控制方法、装置和LED电视”以及“背光驱动电路和电视机”等两项专利,提出1000万人民币的索赔。
这显然是倒打一耙。然而这种手段并没有吓到夏普。对此,夏普发出声明回应称对方所提出的专利无效,并将积极应对。
觊觎夏普品牌效应所带来的丰厚利润而拒绝归还品牌,甚至不惜动用法律手段来打压对手,这无疑是只考虑自己、不考虑别人的做法。而背后更深层次的原因是,现在的夏普公司已不是以前的夏普公司,如今的夏普公司在电视业务上蒸蒸日上,已经对某宿敌形成强有力竞争关系,基于长远发展,遏制夏普电视的发展自然是某宿敌的想法。但是,很显然,夏普电视的飞速发展势头并非这些手段就能挡得住的。
对方曾就夏普美洲品牌使用权一事以“农夫与蛇”之间的故事来暗讽夏普,把自己标榜成无辜的大好人,但业界很多人不这么认为,农夫固然可怜,但可怜之人必有可恨之处。
这里我们可以打一个比喻,假如一个煤老板对一家煤矿的开采权只有40年,那么他为了实现自身利益的最大化,必定会在这40年期限内无所不用其极的将煤矿产能拉升到最高。但是40年过后,这座煤矿的资源已被消耗殆尽,还能剩下什么呢?
反观夏普电视品牌在美洲地区所面临的情况也一样,虽然对方对夏普电视品牌使用权只有5年,但是一定会在期限内用尽办法榨干夏普品牌的价值,这一点从夏普品牌电视在美洲地区的售价低于国内售价就可以看出来。对方的这种做法无异于增加了国人对于夏普品牌的负面情绪,其目的无非是想让夏普失去国内消费者的信任,从而达到一家独大、垄断市场的效果。
当初,对方乘虚而入,用极低的价格拥有了一个百年品牌在美洲地区5年时间的使用权,明明占了便宜,而今却翻脸不认人,这种做法实在让人寒心。
目前双方的纷争陷入了僵局。此次,网上再次出现此类传闻,接下来的剧情会朝着什么方向发展,还有待时间的见证。

提起小米,还依稀记得网友曾经吐槽经常发热的小米手机为“小米电磁炉”。时过境迁,跨界成百货商店的小米规模不断扩大,大到空调、净水器,小到随身手电筒、蓝牙温湿度计等等。最近,网上曝光了“米家电磁炉”,如此看来,离真正的小米电磁炉已经不远了。图片 1

美国《时代》杂志网站发布文章称,苹果有意让旧款iPhone变慢一事,可能会损害用户对其的信任。
你是否曾觉得你的旧iPhone运行速度十分缓慢?这么觉得的不只是你一个。苹果已经向多家媒体证实,它让旧款iPhone变慢,以便防止它们的电池老化,造成手机意外关闭。
苹果表示,它去年开始让iPhone6、iPhone6s和iPhoneSE变慢,刚刚也开始对推出一年多的iPhone7做同样的事情。在Reddit最近的一篇帖子和设备评测工具Geekbench的网站发表的博文引发人们对iPhone运行变慢和电池状况之间的关系的热烈讨论以后,苹果发表了该项声明。
苹果或许是出于好意,但有人认为该公司的声明恰恰证实了长久以来人们的一个猜想:苹果让旧款iPhone变慢,是为了促使用户升级到更新、更加昂贵的iPhone机型,以此作为计划报废(为增加销量,故意制造不耐用商品,使其很快损坏或过时)的手段。(该公司还对给iPhone换新电池的顾客收费约80美元。)
不管怎么样,这一事件都已经给苹果带来了大麻烦。目前已有两位加州居民对该公司提起集体诉讼。他们称,苹果干涉他们个人所有的手机,因为他们并没有同意苹果乱动他们的设备的性能。
在加州的诉讼凸显了此次事件真正的问题所在。iPhone(以及人们日常生活中众多其它的设备)使用的锂离子电池随着老化而性能下降,并不是苹果的错。但它没有透明处理其对这一问题的解决方案,也没有给予用户选择权。消费者花费好几百美元买一台iPhone6,却没有被警告设备的运行几年后就会减慢,因此他们感到沮丧完全可以理解。(苹果曾在2017年初向科技博客TechCrunch表示,它“进行了改进”来降低旧款iPhone意外关机的频率。但它并没有澄清具体进行了哪些改进。苹果没有回应《时代》的置评请求。)
当然,苹果从未以公开透明而著称。该公司向来都神神秘秘,即便对待自己的员工也是如此。它的员工只能够获得他们需要知道的信息。苹果的官方网站也没有列出iPhone的部分配置参数,比如电池容量和运行内存。
苹果被揭露对消费者隐瞒让旧款iPhone变慢一事,可能会危及消费者对它的信任。对于像苹果这样围绕顾客忠诚度和认可度建立起品牌的公司来说,这可不是什么小事情。摩根士丹利今年春季的一项调查发现,计划未来12个月购买新手机的iPhone用户,有92%可能继续购买iPhone。相比之下,三星手机用户的这一比例只有77%。消费者的信任对于iPhone而言至关重要——消费者购买iPhone的时候,他们想要觉得清楚自己将会买到什么样的产品。他们相信,不管他们选择哪个iPhone机型,体验都会是类似的,都会是让人觉得舒服的,不同于三星、谷歌、LG等不同的厂商产品体验大相径庭的Android平台。也正是这份信任,让用户留在苹果还包括Mac和AppleWatch的整个生态系统当中。
苹果长期以来一直在致力于设计“管用”的产品。从这个角度来看,你或许能理解该公司为什么会对公众隐瞒让手机变慢一事——苹果可能觉得它应当默默地在幕后做这些事情,让消费者不必担心他们的技术如何借助软件“秘诀”变得可行的细节。但在此次事件中,苹果的决策可能会更多地招来麻烦,而不是感谢——更好的解决方案或许是,询问用户是否能够接受减慢手机运行来延长手机电池健康寿命。未来,苹果将要决定对其秘诀保密是否值得冒上失去最忠诚用户的信任。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注